MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001140207 · doi:10.1080/09593331003674549

Biodegradation of oestrogens in nitrifying activated sludge

2010· article· en· W2001140207 sur OpenAlex
Xiaokang Zhou, Jan A. Oleszkiewicz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActivated sludgeBiodegradationNitrifying bacteriaEnvironmental chemistryNitrificationEnvironmental scienceWaste managementEnvironmental engineeringChemistryPulp and paper industryBiologySewage treatmentEcologyNitrogenEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The degradation of 17beta-oestradiol (E2) and 17alpha-ethinyloestradiol (EE2) was investigated in an aerobic activated sludge system fed with synthetic wastewater. The effect of different solid residence times (SRTs) and nitrification inhibitors, such as allylthiourea (ATU), was studied in order to assess which group of microorganisms plays a significant role in the degradation of oestrogens. E2 was effectively converted into oestrone (E1) under all the conditions encountered in the nitrifying activated sludge system. The degradation of E2 obeyed first-order reaction kinetics; with an increase in SRT from 12 to 20 days, the degradation rate constant, k, decreased from 2.3 h(-1) to 0.47 h(-1). The removal of EE2 did not change significantly with the addition of ATU and at different SRTs. Only about 20% of EE2 was removed from the system, which demonstrated that EE2 was more recalcitrant than natural oestrogens. The results are supported by other recent studies, which suggest that co-metabolic degradation of EE2 and E2 by ammonia-oxidizing bacteria is not an important removal mechanism. The primary mechanism for E2 and EE2 degradation in activated sludge is most probably the activity of heterotrophic bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle