The natural furanone ( <i>5Z</i> )‐4‐bromo‐5‐(bromomethylene)‐3‐butyl‐2( <i>5H</i> )‐furanone disrupts quorum sensing‐regulated gene expression in <i>Vibrio harveyi</i> by decreasing the DNA‐binding activity of the transcriptional regulator protein luxR
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed at getting a deeper insight in the molecular mechanism by which the natural furanone (5Z)-4-bromo-5-(bromomethylene)-3-butyl-2(5H)-furanone disrupts quorum sensing in Vibrio harveyi. Bioluminescence experiments with signal molecule receptor double mutants revealed that the furanone blocks all three channels of the V. harveyi quorum sensing system. In further experiments using mutants with mutations in the quorum sensing signal transduction pathway, the compound was found to block quorum sensing-regulated bioluminescence by interacting with a component located downstream of the Hfq protein. Furthermore, reverse transcriptase real-time polymerase chain reaction with specific primers showed that there was no effect of the furanone on luxR(Vh) mRNA levels in wild-type V. harveyi cells. In contrast, mobility shift assays showed that in the presence of the furanone, significantly lower levels of the LuxR(Vh) response regulator protein were able to bind to its target promoter sequences in wild-type V. harveyi. Finally, tests with purified LuxR(Vh) protein also showed less shifts with furanone-treated LuxR(Vh), whereas the LuxR(Vh) concentration was found not to be altered by the furanone (as determined by SDS-PAGE). Therefore, our data indicate that the furanone blocks quorum sensing in V. harveyi by rendering the quorum sensing master regulator protein LuxR(Vh) unable to bind to the promoter sequences of quorum sensing-regulated genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».