PREDICTION OF THE LIPOPHILICITY OF EIGHT NEW<i>P-</i>TOLUENESULFONYL-HYDRAZINOTHIAZOLE AND HYDRAZINE-BIS-THIAZOLE DERIVATIVES: A COMPARISON BETWEEN RP-HPTLC AND RP-HPLC
Notice bibliographique
Résumé
Using RP-HPTLC and RP-HPLC and a methanol-water mixture as the mobile phase, eight new p-toluenesulfonyl-hydrazinothiazole and hydrazine-bis-thiazole derivatives were studied. The linear correlation between RMw, kW and methanol/water ratios showed high values, for the correlation coefficient R2. The chromatographic hydrophobic index ϕ0 was determined by using intercept and slope, the obtained values ranging between 60 and 98. A good linear correlation was obtained between RMw, log kw, and slope. The log P values were calculated using database (Toronto, Canada). The matrices were formed with RMw, log kw and log P and were subjected to principal component analysis (PCA). The best way to extract information from PCA was graphically, by plotting the obtained matrices. By analyzing the scores, the compounds can be grouped in two: the first group contains three compounds that have a phenyl moiety while the second group comprises other five compounds that contain: methyl, chlor-methyl, acetyl, and ethylic ester.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».