Mispair-Aligned N<sup>3</sup>T-alkyl-N<sup>3</sup>T Interstrand Cross-Linked DNA: Synthesis and Characterization of Duplexes with Interstrand Cross-Links of Variable Lengths
Notice bibliographique
Résumé
Therapeutic bifunctional alkylating agents generate interstrand cross-links in duplex DNA. As part of our continuing studies on DNA duplexes that contain alkyl interstrand cross-links, we have synthesized a cross-link that bridges the N(3) positions of a mismatched thymidine base pair. This cross-link, which is similar to the N(3)C-alkyl-N(3)C cross-link that has been observed between mismatched cytosine base pairs, was introduced by first incorporating a cross-linked phosphoramidite unit at the 5'-end of an oligonucleotide chain. Fully cross-linked duplexes were then synthesized using an orthogonal approach to selectively remove protecting groups, thus allowing construction of the cross-linked duplex via conventional solid-phase oligonucleotide synthesis. Short DNA duplexes with alkyl cross-links of various lengths (two, four, and seven methylene units) were prepared, and their physical properties were studied via UV thermal denaturation and circular dichroism spectroscopy. These linkers were found to stabilize the duplexes by 37, 31, and 16 degrees C for the two-, four-, and seven-carbon linkers, respectively, relative to a non-cross-linked duplex. Circular dichroism spectra suggested that these lesions induce very little deviation in the global structure relative to the non-cross-linked duplex DNA control. Molecular models show that the two-carbon cross-link spans the distance between the N(3) atoms of the T-T mismatch without perturbing the helix structure, whereas the longer linkers, particularly the seven-carbon linker, tend to push the thymines apart, creating a local distortion. This perturbation may account for the lower thermal stability of the seven-carbon versus two-carbon cross-linked duplex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».