Importance of sanitary environment for growth performance and plasma nutrient homeostasis during the post-weaning period in piglets
Notice bibliographique
Résumé
Deterioration of sanitary conditions in piggeries is known to limit growth performance through inducing a moderate immune response. This article reports the results of an experiment performed to reproduce the consequences of bad sanitary conditions on growth performance and nutrient plasma concentrations of piglets after weaning. We propose to use these experimental conditions as a model for studying the interactions between nutrition and pig health. In this experiment, 20 pairs of littermate piglets were selected and weaned at 28 days of age on the basis of their body weight. Within each pair, piglets were pair-fed and each one was affected to one of the two experimental groups. The first group was housed in a clean environment and was fed an antibiotic supplemented standard diet. The second group was kept in unsanitary rooms, mixed with non-experimental piglets and was fed the same standard diet but without antibiotic supplementation. Compared to pigs kept in the clean environment, piglets kept in the unsanitary environment had significantly lower rate of weight gain and feed efficiency from weaning to 20 d post weaning then from 36 - 45 d post weaning. They also displayed higher plasma concentrations of haptoglobin, copper, vitamin B12 and lysine but lower concentrations of glutathione, pyridoxal-5-phosphate, folic acid, threonine and tryptophan. Our results showed that a reduction of growth performance and a modification of nutrient utilization can be induced by decreasing the sanitary quality of environment where pigs are kept after weaning and after transition to another building. This response could be explained by a moderated activation of body defences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».