Equilibrium conversion and reaction analysis in sulfur‐iodine thermochemical hydrogen production cycle
Notice bibliographique
Résumé
Equilibrium conditions of the main reactions of the SI cycle were studied in this paper. The extent of reaction for two main reactions of this cycle including sulfuric acid decomposition and hydrogen iodide decomposition was evaluated as a function of temperature, pressure, and initial mole number of reactants. In the reaction modelling of sulfuric acid and sulfur trioxide decompositions, two models including simple and multiple reaction models were considered. In the simple model, it was assumed that two decomposition reactions proceeded independently. However, in the multiple reaction model, both reactions were considered simultamneously. It was shown that the Bunsen reaction completely proceeded in the range of operating conditions of the Bunsen reactor. Also, sulfuric acid was demonstrated to be decomposed at a higher rate when the reaction temperature and initial concentration of the sulfuric acid and sulfur trioxide increased. Furthermore, the operating pressure had to be maintained at lower values and the generated sulfur dioxide had to be withdrawn from the reactor in order to have a higher yield of product in this reactor. Finally, in the hydrogen iodide decomposition, the operating pressure, temperature, and concentration of hydrogen iodide had to be maintained at higher values to have a complete reaction. Moreover, the generated hydrogen was shown to be withdrawn from the hydrogen iodide reactor to prevent from backward reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».