MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001415509 · doi:10.2118/121522-ms

Successful Naphthenate Scale and Soap Emulsion Management

2009· article· en· W2001415509 sur OpenAlexaff
Gerard Runham, Colin J. Smith

Notice bibliographique

RevueSPE International Symposium on Oilfield Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensProcess Simulations Limited (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScale (ratio)EngineeringRisk analysis (engineering)Management scienceConstruction engineeringBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Naphthenate scales and carboxylate soap emulsions have become increasingly evident issues as more marginal crudes are sourced and through greater awareness. These issues are not new but the potential severity and increased occurrence highlights the need for successful management and the importance to field development and expansion. This paper provides a comprehensive and up-to-date resource for successful management of naphthenate/carboxylate issues. The paper is aimed at development projects, during flow assurance assessments as well as existing operations trying to manage naphthenate/carboxylate issues, and attempts to bring together all available information to provide a holistic approach to management. There is a number of different control approaches published in the literature and in the author's experience. No definitive solution has been identified but this paper provides a review of varying strategies for mitigation that if appreciated early or even later in production life, can result in successful management. Previously, operational problems caused by naphthenate/carboxylate have occurred in production facilities, which then require remedial efforts and significant chemical treatment. As more knowledge is available, effort has been applied to the development stage through new innovative system designs. These combine identification and understanding with process design, operational practices, chemical treatment and remedial efforts. No particular approach is more effective but should be tailored to the development and how the problem manifests itself. Equally there is no ‘magic-bullet’ currently to these problems but nevertheless, with good understanding and considered application of different approaches, these naphthenate/carboxylate problems can be successfully managed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE International Symposium on Oilfield ChemistryMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207