MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001505041 · doi:10.7785/tcrt.2012.500253

Ultrasound-Activated Microbubble Cancer Therapy: Ceramide Production Leading to Enhanced Radiation Effect <i>in vitro</i>

2012· article· en· W2001505041 sur OpenAlexafffund
J. I. T. Nofiele, Raffi Karshafian, M. Furukawa, Azza Al Mahrouki, Anoja Giles, C. Shun Wong, Gregory J. Czarnota

Notice bibliographique

RevueTechnology in Cancer Research & Treatment · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Metropolitan UniversityHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Cancer Society Research InstituteTerry Fox Foundation
Mots-clésCeramideCancer researchMicrobubblesCD31ApoptosisCancer cellEndothelial stem cellCancerRadiation therapyAngiogenesisMedicinePathologyChemistryIn vitroUltrasoundInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blood vessels within tumours represent a key component for cancer cell survival. Disruption of these vessels can be achieved by inducing vascular endothelial-cell apoptosis. Moreover, endothelial cell apoptosis has been proven to be enhanced by ceramide-increasing drugs. Herein, we introduce a novel therapeutic approach which uses ultrasound-stimulated microbubbles used in combination with radiation to cause a rapid accumulation of ceramide in endothelial cells in-vitro. We also test this modality directly with other cell types as a general method of killing cancer cells. Human umbilical vein endothelial cells (HUVEC), acute myeloid leukemia cells (AML), murine fibrosarcoma cells (KHT-C), prostate cancer cells (PC3), breast cancer cells (MDA-MB-231) and astrocytes were used to evaluate this mechanism of inducing cell death. Survival was measured by clonogenic assays, and ceramide content was detected using immunohistochemistry. Exposure of cell types to ultrasound-stimulated bubbles alone resulted in increases in ceramide for all cell types and survivals of 12 ± 2%, 65 ± 5%, 83 ± 2%, 58 ± 4%, 58 ± 3%, 18 ± 7% for HUVEC, AML, PC3, MDA, KHT-C and astrocyte cells, respectively. Results from selected cell types involving radiation treatments indicated additive treatment enhancements and increases in intracellular ceramide content one hour after exposure to ultrasound-activated microbubbles and radiation. Endothelial cell survival decreased from 8 ± 1% after 2 Gy of radiation treatment alone and from 12 ± 2% after ultrasound and microbubbles alone, to 1 ± 1% with combined treatment. In Asmase +/+ astrocytes, survival decreased from 56 ± 2% after 2 Gy radiation alone and from 17 ± 7% after ultrasound and microbubbles alone, to 5 ± 2% when combined. Using ASMase deficient astrocytes (Asmase -/- ) and Sphingosine-1-phosphate (S1P), we also demonstrate that ultrasound-activated microbubbles stimulate ASMase activity and ceramide production. These findings suggest that ultrasound-stimulated microbubbles could be used as a new biomechanical method to enhance the effects of radiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechnology in Cancer Research & TreatmentMême sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207