Development of strips of ovine testes after xenografting under the skin of mice and co-transplantation of exogenous spermatogonia with grafts
Notice bibliographique
Résumé
Xenografting of testicular tissue is an attractive new strategy for studying postnatal development of spermatogenesis and to preserve male genetics in large mammals. Typically, small cubes of immature testis (1 mm(3)) are grafted under the dorsal skin of immune-deficient mice. We attempted to increase the total number of seminiferous tubules in each xenograft with spermatogenesis by grafting flat strips of testis (approximately 9 x 5 x 1 mm) from ram lambs in immune-deficient mice. The percentage of grafts that survived and percentage of seminiferous tubules that developed spermatogenesis were the same as those reported after xenografting small cubes of lamb testis. Partially purified sheep spermatogonia were labeled with the fluorescent dye carboxy fluorescein diacetate succinyl diester and transplanted into the seminiferous tubules of one of the donor testis just before engraftment. The temporary label in the donor cells was detected for 4 weeks after xenografting, suggesting that co-engraftment of spermatogonia with testicular tissue may be a way to rapidly determine the effect of a specific gene on spermatogenesis. Finally, Sertoli cell lesions in xenografts of lamb testes were quantified, and their number and severity were found to increase, especially after grafts had been in place for 4 weeks. Although this coincided with the development of spermatogenesis, the extent of germ cell differentiation negatively correlated with severity of the lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».