Electrochemical fatigue sensor response to Ti–6 wt% Al–4 wt% V and 4130 steel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Some of the finer details concerning electrochemical–mechanical interactions under cyclic stressing, observed by the electrochemical fatigue sensor (EFS), are reported, with emphasis on a series of ramp-and-hold cyclic tests on samples of hardened Ti–6 wt% Al–4 wt% V and 4130 steel. These tests were designed to further our understanding of the mechanisms underlying EFS response by revealing its timing and morphology, as well as any dependence on stress range, strain rate or mean stress. The EFS is an instrument that monitors an electrochemical current ('the EFS current') as a means of investigating fatigue damage in metals; specimens are fatigued in a benign electrolyte, under controlled conditions, so that their fatigue lives do not differ from those obtained in air. The results show that cyclic loading produces a cyclic EFS current with extrema located at points in the loading cycle where the strain rate is highest. Localized fatigue straining and crack-associated plasticity enhance the EFS current, producing peaks that reveal information about the timing and magnitude of plastic response on a cycle-to-cycle basis. The response depends on the cyclic variables studied in a manner that is convenient for experimentation. The EFS current reflects the superposition of two basic components: one is correlated with elastic strain and is becoming better understood; the other is directly related to plasticity. Acknowledgements We warmly thank the US Air Force and our scientific and commercial collaborators (SwRI, Matech Inc. Optim Inc. and SIMS) for their support, cooperation and stimulation. One of us (A.W.) gratefully acknowledges the award of a National Science Foundation Graduate Research Fellowship, as well as the support of the University of Pennsylvania during the preparation of this manuscript. Notes §Present address: Faculty of Dentistry, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada. Email: jian.wang@utoronto.ca ‡Email: yuanfeng_li@yahoo.com ‡Email: yuanfeng_li@yahoo.com ‖Present address: Department of Mechanical Engineering, Oregon State University, Corvallis, Oregon, USA. Email: wangmi@engr.orst.com ¶Email: deluccia@lrsm.upenn.edu ††Email: laird@soll.usm.upenn.edu Additional informationNotes on contributorsC. Laird Footnote†† §Present address: Faculty of Dentistry, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada. Email: jian.wang@utoronto.ca ‡Email: yuanfeng_li@yahoo.com ‖Present address: Department of Mechanical Engineering, Oregon State University, Corvallis, Oregon, USA. Email: wangmi@engr.orst.com ¶Email: deluccia@lrsm.upenn.edu ††Email: laird@soll.usm.upenn.edu
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle