MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001572656 · doi:10.1145/1358183.1358185

Irreducible polynomials and barker sequences

2007· article· en· W2001572656 sur OpenAlex
Peter Borwein, Erich Kaltofen, Michael J. Mossinghoff

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM communications in computer algebra · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCoding theory and cryptography
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesDivision of Computing and Communication Foundations
Mots-clésMathematicsIrreducibilityCombinatoricsSequence (biology)ConjecturePrime (order theory)ModuloInteger (computer science)Discrete mathematicsPolynomialDegree (music)Pure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Barker sequence is a finite sequence a o , ..., a n -1 , each term ±1, for which every sum Σ i a i a i +k with 0 < k < n is either 0, 1, or -- 1. It is widely conjectured that no Barker sequences of length n > 13 exist, and this conjecture has been verified for the case when n is odd. We show that in this case the problem can in fact be reduced to a question of irreducibility for a certain family of univariate polynomials: No Barker sequence of length 2 m + 1 exists if a particular integer polynomial of degree 4 m is irreducible over Q. A proof of irreducibility for this family would thus provide a short, alternative proof that long Barker sequences of odd length do not exist. However, we also prove that the polynomials in question are always reducible modulo p , for every prime p .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle