The Origins and Outcomes of Triplet and Quadruplet Pregnancies in Nova Scotia: 1980 to 2001
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the rate, origin, maternal and perinatal outcomes, and the associated hospital costs of higher order multiple births in one Canadian province. All higher order multiple pregnancies (triplets and above) in Nova Scotia over a 22-year period (1980 to 2001) were reviewed, and the maternal and perinatal outcomes and hospital costs were compared with singletons and twins in the same hospital population. During the 22-year period, 116,785 infants were delivered, including 3448 twins, 99 triplets, and 16 quadruplets. Of the higher order multiple gestations, 51.4% were conceived through infertility therapy. When compared with mothers of either singletons or twins, mothers of higher order gestations were significantly older, had longer antepartum and postpartum hospital stays, were more likely to have cesarean delivery, preterm labor, preeclampsia, and require intensive care unit admission. Triplets and quadruplets had significantly higher rates of preterm delivery, major anomalies, neonatal intensive care, respiratory distress syndrome, intrauterine growth restriction, serious morbidity, 5-minute Apgar scores < or = 3, and neonatal death than twins or singletons. The estimated hospital costs for this population ranged from 6,750 US dollars for a singleton pregnancy to 278,400 US dollars for a quadruplet pregnancy. Maternal morbidity, perinatal morbidity and mortality, and hospital costs are significantly increased in higher order births compared with both twins and singletons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».