Notice bibliographique
Résumé
This volume of Pathology Case Reviews focuses on pathology of the thyroid. The topics include areas of some controversy as well as updates on important but unusual thyroid lesions. The first topic is one of much controversy: The “follicular variant of papillary carcinoma.” This article reviews this group of lesions from the point of view of cytology and histopathology, and also investigates the molecular aspects of these tumors. The group from the University of Toronto reviews C-cell lesions of the thyroid and their molecular biology as it does not relate to diagnosis or therapeutics. The topic of “poorly differentiated thyroid carcinoma,” another controversial area in thyroid pathology, is reviewed by the group from the University of Turin which has written extensively on this topic. They have one of the world's largest experiences with the pathology and clinical aspects of these unusual thyroid tumors. Dr. Jennifer Hunt reviews radiation associated lesions of the thyroid including the acute and chronic effects on the histopathology of the thyroid from various types of external and internal radiation. This article also reviews the important and growing experience with radiation associated thyroid neoplasia and its molecular pathogenesis. Basolo et al from the University of Pisa have done much of the seminal work on the BRAF mutation and thyroid neoplasms. They review the value of BRAF mutations in diagnosis and prognostication of thyroid neoplasms, and the important and growing area of BRAF mutation in molecular pharmacotherapeutics of metastatic thyroid cancers. Finally, Dr. Uldesman, an internationally renowned endocrine surgeon, and colleagues from Yale University review the interactions between pathologists and surgeons, both in the preoperative and intraoperative settings. The importance of respect between these 2 types of physicians is emphasized repeatedly, and the concept of “gotcha” is debunked. We hope that the readership of Pathology Case Reviews will enjoy this issue and be educated as we, the coeditors, have been.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,529 | 0,343 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».