Shell Strength and Appearance in Cultured Blue Mussels <i>Mytilus edulis, M. trossulus</i>, and <i>M. edulis</i> × <i>M. trossulus</i> Hybrids
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We studied shell strength and appearance in six mixed-species cultured populations of blue mussels (Mytilus edulis, M. trossulus, and their hybrids) from Newfoundland, Canada. Shell strength (defined as the force causing shell breakage) and shell thickness both increased with shell length. Strength and thickness varied significantly among sites and among genotypes within sites; M. edulis had stronger and thicker shells than M. trossulus. Shell strength was related to shell thickness and shell width, both of which were greater in M. edulis than in M. trossulus. Hybrids tended to be intermediate. Appearance was studied on the basis of shell color and shape. The frequency of brown-shelled mussels varied considerably among sites and was higher in M. trossulus than in M. edulis. Shell width, depth, width-length ratio, and depth-length ratio all varied significantly among sites. Within sites, M. edulis had a greater shell width, width-length ratio, and width-depth ratio than M. trossulus, whereas hybrids were intermediate. Intrasite variability in shell shape characteristics, expressed as total population variance, was greater in the mixed-species populations from Newfoundland than in a unispecific M. edulis population from Prince Edward Island. In a reciprocal seed transfer experiment, shell width, width-length ratio, and width-depth ratio were greater in M. edulis than in M. trossulus of similar age. Width-length and width-depth ratios decreased with increasing age. Fourteen months after transfer, shell width and depth differed between transferred and nontransferred stocks. Interspecific relationships between M. edulis and M. trossulus in shell width and width-length ratio were similar in transferred and nontransferred stocks, while the other shell dimensions and their ratios differed. We infer that genotype-related differences in shell shape may change after stock transfer owing to site-related effects on shell growth. We discuss these results in terms of their potential impact on future industry development, particularly expansion of the seed supply for further industry growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».