Temperature and dormancy-breaking treatments: germination of endemic and geographically restricted herbaceous perennials
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the effects of temperature and simple or multiple dormancy-breaking treatments (potassium nitrate, surgical treatment, gibberellic acid (GA3), after-ripening at 45°C and nitrogen dioxide gas) on germination of five endemic and geographically restricted herbaceous perennials (Apium prostratum Vent. subsp. phillipii Keighery ms, Goodenia stenophylla F.Muell., Marianthus granulatus (Turcz.) Benth, Myriocephalus suffruticosus Benth. and Velleia foliosa (Benth.) K.Krause) from the species-rich south-west of Western Australia. Except for seeds of A. prostratum that were non-dormant, seeds were partially dormant or fully dormant when incubated without pre-treatment at three temperatures (15, 20 and 25/10°C). Low germination (=52%) was detected in M. granulatus under the best identified conditions, and seeds of G. stenophylla showed little to no response to any germination cue. In M. granulatus, M. suffruticosus and V. foliosa combinations of treatments were found that led to enhanced germination and in the case of V. foliosa, germination was not significantly different from a tetrazolium test of viability when seeds were surgically treated and then incubated with KNO3. Although none of the species studied exhibited physical dormancy, surgical excision of the seed coat in the vicinity of the embryo featured in the most successful combination of treatments in every case. Whilst seeds of M. granulatus responded positively to surgical treatment, after-ripening of seeds at 45°C for 2, 4 or 6 weeks did not increase either speed or final germination compared with other treatments. The mean time to germinate (MTG) ranged from 12.6 days (A. prostratum ssp. phillipii) to 46.5 days (G. stenophylla) under the best treatment conditions for each species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».