Inhibition of the Natriuretic Action of the Imidazoline Receptor Agonist Moxonidine by Indometacin in the Rat
Notice bibliographique
Résumé
Indometacin pretreatment potentiates the natriuretic action of the mixed alpha 2-adrenoceptor/imidazoline receptor agonist clonidine. In the present study we determined the effects of indometacin pretreatment on natriuretic actions of the selective I1 imidazoline receptor agonist. In anaesthetized rats, an intrarenal infusion of moxonidine (0, 0.3, 1, and 3 nmol/kg/min) increased urine flow rate and sodium excretion without altering blood pressure or creatinine clearance. Indometacin pretreatment abolished the subsequent natriuretic response to an intrarenal infusion of moxonidine (1 nmol/kg/min) without altering blood pressure or creatinine clearance. Administration of prostaglandin E2, at an infusion rate (1 microgram/kg/min) which alone failed to alter urine flow rate, sodium excretion, blood pressure, or creatinine clearance, partially, but not completely, restored the natriuretic response to moxonidine. The ability of indometacin pretreatment to potentiate natriuretic actions of an alpha 2-adrenoceptor agonist and to attenuate those of an imidazoline agonist indicates that these two receptors in the kidney are unique and may serve distinct functions in the regulation of sodium and water excretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».