MOTIVOS QUE LEVAM OS SKATISTAS A PRÁTICA DO ESPORTE: UM ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS ESTADOS DO PARANÁ E RIO GRANDE DO SUL
Notice bibliographique
Résumé
Os esportes de aventura estão em expansão nos segmentos de lazer, educação, aprendizagem e treinamento, praticados cada vez mais por crianças, adolescentes e adultos. O skate é um dos esportes em desenvolvimento, tornando-se no Brasil o segundo maior em número de praticantes, movimentando uma ampla indústria de materiais esportivos no país. Mesmo com o visível crescimento do esporte, constata-se que há uma grande deficiência bibliográfica e científica sobre o assunto, o que se faz necessário para a melhoria das condições dos atletas, além do auxílio para o perfeito desenvolvimento do esporte. Para isso, é necessário que os Profissionais de Educação Física conheçam a modalidade, valências e qualidades físicas trabalhadas, dificuldades, e inclusive os fatores sociais inseridos na sua prática. Esta pesquisa comparou quais os fatores motivacionais que impulsionam 103 skatistas, sendo 44 do estado do Rio Grande do Sul e 59 skatistas do Paraná, de ambos os sexos, com idades entre 12 e 36 anos, a permanecerem na prática do skate, incluindo itens psicossociais, motores, de qualidade de vida e saúde, e se há preconceito em torno do esporte. Através da análise dos dados constatou-se que o prazer pela prática do esporte é o fator motivacional de maior importância para os praticantes em ambos estados, seguido por fatores de manutenção
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».