A Chiral Bis(oxazoline) Phosphine with a Rigid Backbone: Ligand Synthesis and Characterization of Products Obtained in Highly Diastereoselective Reactions with a Rhodium(I) Complex and a Tetrahedral “RhRu<sub>3</sub>” Cluster
Notice bibliographique
Résumé
A novel bis(oxazoline)−thienylphosphine ligand ( 3, abbreviated as ( S, S )-BOTPHOS) has been synthesized in an enantiomerically pure S, S state and spectroscopically characterized. The reaction of 3 with Rh 2 (CO) 4 Cl 2 in a dichloromethane solution affords the mononuclear Rh(Cl) 2 (CH 2 Cl)(κ 3 -( S, S )-BOTPHOS) octahedral complex ( 4 ), containing BOTPHOS coordinated to the Rh(III) center in a mer mode through the phosphorus atom and the two nitrogens of the oxazoline fragments. The coordination sphere of this complex displays an unusual rigidity, which is determined by intramolecular hydrogen bonding between the chlorides and protons of the organic ligands. Treatment of the CpRhRu 3 (H) 2 (CO) 10 cluster with a slight excess of ( S, S )-BOTPHOS results in the substitution of two carbonyls at a ruthenium atom and chelate coordination of the ligand through the phosphorus and a nitrogen atom of an oxazoline ring to give CpRhRu 3 (H) 2 (CO) 8 (κ 2 -( S, S )-BOTPHOS) ( 5 ). The bidentate coordination mode of BOTPHOS makes the phosphorus atom of this ligand chiral and simultaneously differentiates the ruthenium vertexes in the tetrahedral RhRu 3 cluster. This differentiation generates an asymmetry in the cluster framework and introduces a fourth chiral center in the cluster molecule. A specific feature of this reaction consists of the quantitative diastereoselection induced by the chirality of the BOTPHOS oxazoline fragments. This induction produces only S configurations in both of the new chiral elements generated in the cluster molecule. Molecular structures of the complexes obtained have been established by X-ray crystallography and have been confirmed by the NMR spectroscopic study of these compounds in solution. CD spectroscopic measurements of 3 − 5 indicate that these compounds have been obtained in their enantiopure state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».