Perfluorinated Sulfonate and Carboxylate Compounds in Eggs of Seabirds Breeding in the Canadian Arctic: Temporal Trends (1975–2011) and Interspecies Comparison
Notice bibliographique
Résumé
Perfluorinated sulfonates (PFSAs) and perfluorinated carboxylates (PFCAs), as well as selected precursor compounds, were measured in eggs of thick-billed murres (Uria lomvia) and northern fulmars (Fulmarus glacialis) from Prince Leopold Island in the Canadian Arctic between 1975 and 2011 as well as in eggs of three additional species (black guillemot Cepphus grylle, black-legged kittiwake Rissa tridactyla, glaucous gull Larus hyperboreus) sampled in 2008. ΣPFCA concentrations increased significantly from 1975 to 2011 in the murre and fulmar eggs at an average annual rate of 0.56 and 0.91 ng g(-1) ww, respectively, whereas perfluorooctane sulfonate (PFOS) concentrations did not change significantly. The interspecies comparison of eggs sampled in 2008 found that black guillemots had the highest PFOS and lowest ΣPFCA levels, and northern fulmars had the highest ΣPFCA levels. PFUnA (C(11)) and PFTrA (C(13)) were the predominant PFCAs measured in eggs of all five species except for the black guillemot where PFDA (C(10)) contributed almost equally with PFTrA (C(13)) to the PFCA profile. Based on published toxicity thresholds, levels of neither perfluorooctanoate (PFOA) nor PFOS in seabird eggs from the Canadian Arctic are of toxicological concern. These are the first interspecies comparisons for PFASs in seabirds from the Canadian Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».