Sex-based differences in serum cardiac troponin I, a specific marker for myocardial injury, after cardiac surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prevalence and causes of sex-based differences in morbidity and mortality secondary to cardiovascular disease remain controversial. Cardiac troponin I (cTnI) is a sensitive and specific marker for myocardial injury. Serial cTnI measurements have been used to identify perioperative myocardial cell injury. OBJECTIVE: To determine whether sex influences the extent of myocardial injury during cardiac surgery, we measured perioperative cTnI in male and female patients. DESIGN: A total of 17 male and 17 female patients were prospectively studied in an age- and case-matched manner. Arterial cTnI were obtained preinduction, 30 mins after the application of the aortic cross-clamp, at arrival to the intensive care unit, and on postoperative day 1. SETTING: Tertiary cardiac surgery center at a major teaching hospital. RESULTS: There was no difference between men and women in body mass index (kg/m2), duration of cardiopulmonary bypass, and aortic cross-clamp times. Preoperative cTnI measurements were similar in men (0.24 +/- 0.15 ng/mL) and women (0.25 +/- 0.13 ng/mL, mean +/- sem). The maximum serum cTnI occurred on postoperative day 1 in all patients, and it was 3-fold higher in men (18.5 +/- 5.7 ng/mL) compared with women (6.4 +/- 1.0 ng/mL). CONCLUSIONS: Men had markedly higher serum cTnI compared with women, although they were case matched with respect to age and cardiac risk factors. Our results may suggest there may be sex-related differences in the myocardial response to ischemia and reperfusion injury or intrinsic differences between the male and female myocardium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».