Mechanistic Insights from Substrate Preference in Unsaturated Glucuronyl Hydrolase
Notice bibliographique
Résumé
Natural and synthetic unsaturated glucuronides were tested as substrates for Clostridium perfringens unsaturated glucuronyl hydrolase to probe its mechanism and to guide inhibitor design. Of the natural substrates, a chondroitin disaccharide substrate with sulfation of the primary alcohol on carbon 6 of its N-acetylgalactosamine moiety was found to have the highest turnover number of any substrate reported for an unsaturated glucuronyl hydrolase, with kcat =112 s(-1) . Synthetic aryl glycoside substrates with electron-withdrawing aglycone substituents were cleaved more slowly than those with electron-donating substituents. Similarly, an unsaturated glucuronyl fluoride was found to be a particularly poor substrate, with kcat /Km =44 nM(-1) s(-1) -a very unusual result for a glycoside-cleaving enzyme. These results are consistent with a transition state with positive charge at carbon 5 and the endocyclic oxygen, as anticipated in the hydration mechanism proposed. However, several analogues designed to take advantage of strong enzyme binding to such a transition state showed little to no inhibition. This result suggests that further work is required to understand the true nature of the transition state stabilised by this enzyme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».