MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002117445 · doi:10.1063/1.4790415

The Poincaré algebra in rank 3 simple Lie algebras

2013· article· en· W2002117445 sur OpenAlexafffund
Andrew Douglas, Hubert de Guise, Joe Repka

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Algebra and Geometry
Établissements canadiensUniversity of TorontoLakehead University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCity University of New York
Mots-clésCombinatoricsLie algebraRank (graph theory)MathematicsEmbeddingIndecomposable moduleSimple (philosophy)AutomorphismPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We classify embeddings of the Poincaré algebra \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {p}(3,1)$\end{document}p(3,1) into the rank 3 simple Lie algebras. Up to inner automorphism, we show that there are exactly two embeddings of \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {p}(3,1)$\end{document}p(3,1) into \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {sl}(4,\mathbb {C})$\end{document}sl(4,C), which are, however, related by an outer automorphism of \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {sl}(4,\mathbb {C})$\end{document}sl(4,C). Next, we show that there is a unique embedding of \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {p}(3,1)$\end{document}p(3,1) into \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {so}(7,\mathbb {C})$\end{document}so(7,C), up to inner automorphism, but no embeddings of \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {p}(3,1)$\end{document}p(3,1) into \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {sp}(6,\mathbb {C})$\end{document}sp(6,C). All embeddings are explicitly described. As an application, we show that each irreducible highest weight module of \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {sl}(4,\mathbb {C})$\end{document}sl(4,C) (not necessarily finite-dimensional) remains indecomposable when restricted to \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {p}(3,1)$\end{document}p(3,1), with respect to any embedding of \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {p}(3,1)$\end{document}p(3,1) into \documentclass[12pt]{minimal}\begin{document}$\mathfrak {sl}(4,\mathbb {C})$\end{document}sl(4,C).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematical PhysicsMême sujetAdvanced Algebra and GeometryTravaux en français237 207