Exposure to Valproic Acid Inhibits Chondrogenesis and Osteogenesis in Mid-Organogenesis Mouse Limbs
Notice bibliographique
Résumé
In utero exposure to valproic acid (VPA), a histone deacetylase (HDAC) inhibitor, causes neural tube, heart, and limb defects. Valpromide (VPD), the amide derivative of VPA, does not inhibit HDAC activity and is a weak teratogen in vivo. The detailed mechanism of action of VPA as a teratogen is not known. The goal of this study was to test the hypothesis that VPA disrupts regulation of the expression of genes that are critical in chondrogenesis and osteogenesis during limb development. Murine gestation day-12 embryonic forelimbs were excised and exposed to VPA or VPD in a limb bud culture system. VPA caused a significant concentration- dependent increase in limb abnormalities, which was correlated with its HDAC inhibitory effect. The signaling of both Sox9 and Runx2, key regulators of chondrogenesis, was downregulated by VPA. In contrast, VPD had little effect on limb morphology and no significant effect on HDAC activity or the expression of marker genes. Thus, VPA exposure dysregulated the expression of target genes directly involved in chondrogenesis and osteogenesis in the developing limb. Disturbances in these signaling pathways are likely to be a consequence of HDAC inhibition because VPD did not affect their expressions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».