MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002153819 · doi:10.1139/x01-104

The relationship between ice thickness and northern hardwood tree damage during ice storms

2001· article· en· W2002153819 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Olga J. Proulx, David F. Greene

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCanopyEnvironmental scienceAtmospheric sciencesStormCrown (dentistry)HardwoodPhysical geographyGeologyEcologyGeographyBiologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The response of four tree species, Acer saccharum Marsh., Acer rubrum L., Populus tremuloides Michx., and Betula populifolia Marsh., to ice storm damage was studied in the northern hardwood forest of southern Quebec. The focus of the study was the impact of ice accretion on trees as a function of damage type and species at the stand and regional scales along a gradient of ice accumulation ranging from 2 to 88 mm radial thickness and to assess the role of the combined effect of ice and wind stress. Further, we estimate the return time for death resulting from ice storms in these forests. The study showed that the magnitude of ice accumulation was the primary determinant of tree damage (measured as the mean percentage of individual tree canopy removed) and that tree size was the primary determinant of damage type (bending, snapping, or substantial branch loss). Stand position (edge versus interior) did not influence susceptibility to damage. The research demonstrated that edge and slope trees bent or snapped in the direction dictated by crown asymmetry. We have no evidence that the modest winds during this icing event played a major role. Lastly, we couple the return time for a given ice thickness with the probability of severe damage to argue that (i) canopy tree mortality from icing is primarily due to glaze accumulations of moderate rarity (around 12–35 mm of ice) rather than extraordinary events such as 1998 and (ii) ice storms are likely the greatest single source of canopy tree mortality in the hardwood forests of southern Quebec with an estimated return time for death of about 250 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207