MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002205691 · doi:10.1109/wcnc.2014.6952520

Low-complexity QoS-aware frequency provisioning in downlink multi-user multicarrier systems

2014· article· en· W2002205691 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProvisioningQuality of serviceTelecommunications linkFadingMulti-userComputer networkReal-time computingSet (abstract data type)Distributed computingChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies quality-of-service (QoS)-aware frequency provisioning schemes for a downlink multi-user multi-carrier system in a frequency-selective fading environment with diverse user-QoS requirements in terms of target delay and effective capacity (EC). Since a jointly optimal power and sub-carrier allocation requires an exponential-time exhaustive search, we explore an alternative simpler approach with two steps: (i) frequency provisioning to allocate the available subcarriers to the demanding users, followed by (ii) power allocation for the set of subcarriers assigned to each user. The single-user EC-based power allocation can be directly applied to step (ii). Furthermore, its results can also be used to develop a low-complexity knowledge-based frequency provisioning algorithm for step (i). The proposed iterative frequency provisioning algorithm starts with an initial rate-based guess and analyzes the incremental cost of power with respect to each user's QoS requirement to modify the allocated numbers of subcarriers that can further reduce the power consumption, if possible, in each subsequent iteration. Illustrative results show that the initial rate-based guess can be very effective in many situations, whereas, when the demanding users have similar required ECs but widespread delay requirements, the initial rate-based guess can be far from the optimum solution and therefore, more iterations are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Network OptimizationTravaux en français237 207