MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002357683 · doi:10.1021/jp905654v

Structure of [Pb(Gly-H)]<sup>+</sup> and the Monosolvated Water and Methanol Solvated Species by Infrared Multiple-Photon Dissociation Spectroscopy, Energy-Resolved Collision-Induced Dissociation, and Electronic Structure Calculations

2009· article· en· W2002357683 sur OpenAlexaff
Chad G. Atkins, Laura Banu, Mark Rowsell, Voislav Blagojevic, Diethard K. Böhme, Travis D. Fridgen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensYork UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfrared multiphoton dissociationChemistryDeprotonationDissociation (chemistry)SpectroscopyInfrared spectroscopySolventPhotochemistryMass spectrometryCollision-induced dissociationIonTandem mass spectrometryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared multiple-photon dissociation (IRMPD) spectroscopy, collision-induced dissociation mass spectrometry, and theoretical calculations are combined to provide new insights into the structure and dissociation of lead(II) complexed with the conjugate acid of the amino acid glycine ([Pb(Gly-H)](+)) in the presence and absence of solvent. Unexpectedly, these experiments show the main site of lead(II) coordination to be the deprotonated amino group of glycine, with additional coordination to the carbonyl group. In such a structure lead(II) can act as an effective conduit for proton/hydrogen shifts, making H(2)O loss competitive with that of CO in the [Pb(Gly-H)](+) complex and leading to solvent deprotonation and formation of [PbOR(Gly)](+) (R = H, CH(3)) ions when solvent is present in the complex. The structural assignments based on IRMPD spectroscopy are complemented with isotopic labeling experiments (H(2)(18)O) and experiments done on the ethyl ester of glycine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207