Werner Protein Is a Target of DNA-dependent Protein Kinase in Vivo and in Vitro, and Its Catalytic Activities Are Regulated by Phosphorylation
Notice bibliographique
Résumé
Human Werner Syndrome is characterized by early onset of aging, elevated chromosomal instability, and a high incidence of cancer. Werner protein (WRN) is a member of the recQ gene family, but unlike other members of the recQ family, it contains a unique 3'-->5' exonuclease activity. We have reported previously that human Ku heterodimer interacts physically with WRN and functionally stimulates WRN exonuclease activity. Because Ku and DNA-PKcs, the catalytic subunit of DNA-dependent protein kinase (DNA-PK), form a complex at DNA ends, we have now explored the possibility of functional modulation of WRN exonuclease activity by DNA-PK. We find that although DNA-PKcs alone does not affect the WRN exonuclease activity, the additional presence of Ku mediates a marked inhibition of it. The inhibition of WRN exonuclease by DNA-PKcs requires the kinase activity of DNA-PKcs. WRN is a target for DNA-PKcs phosphorylation, and this phosphorylation requires the presence of Ku. We also find that treatment of recombinant WRN with a Ser/Thr phosphatase enhances WRN exonuclease and helicase activities and that WRN catalytic activity can be inhibited by rephosphorylation of WRN with DNA-PK. Thus, the level of phosphorylation of WRN appears to regulate its catalytic activities. WRN forms a complex, both in vitro and in vivo, with DNA-PKC. WRN is phosphorylated in vivo after treatment of cells with DNA-damaging agents in a pathway that requires DNA-PKcs. Thus, WRN protein is a target for DNA-PK phosphorylation in vitro and in vivo, and this phosphorylation may be a way of regulating its different catalytic activities, possibly in the repair of DNA dsb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».