MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002547708 · doi:10.1063/1.2138801

Annealing-environment effects on the properties of CoPt nanoparticles formed in single-crystal Al2O3 by ion implantation

2005· article· en· W2002547708 sur OpenAlexaff
C. W. White, S. P. Withrow, J. D. Budai, D. K. Thomas, J.M. Williams, A. Meldrum, K. D. Sorge, J. R. Thompson, G. W. Ownby, J. F. Wendelken, L. A. Boatner

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnnealing (glass)NanoparticleMaterials scienceAlloyCoercivityIon implantationFerromagnetismCrystal structureChemical engineeringIonNanotechnologyCrystallographyMetallurgyChemistryCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ion implantation of nearly equal doses of Co and Pt into a single-crystal Al2O3 host followed by thermal annealing leads to the formation of nanoparticles whose phase, structure, and physical properties are strongly dependent on the annealing environment. Annealing in 96%Ar+4%H2 gives rise to ferromagnetic, chemically ordered CoPt nanoparticles with the L10 structure and a magnetic coercivity that can exceed 10kOe at 5K. Annealing in O2 (or in Ar) does not result in the formation of a CoPt alloy. Instead, the implanted Pt precipitates to form oriented elemental Pt nanoparticles, and the implanted Co combines with oxygen to form Co3O4 oxide nanoparticles. Annealing in ultrahigh-vacuum conditions results in a mixture of phases including CoPt3 and Co3O4 and possibly Co. The results obtained for Co+Pt-implanted Al2O3 are compared with the previous results for Fe+Pt-implanted Al2O3 annealed in similar environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207