MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002569113 · doi:10.1159/000241474

Development of γ-Glutamyltranspeptidase Activity in Mouse Small Intestine: Influence of Cortisone and Thyroxine

2009· article· en· W2002569113 sur OpenAlexafffund
Daniel Ménard, Christiane Malo, R. Caívert

Notice bibliographique

RevueBiology of the Neonate · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesMedical Research Council Canada
Mots-clésWeaningInternal medicineEndocrinologyGestationFetusCortisoneSmall intestineBiologyMedicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fetal and postnatal development of gamma-glutamyltranspeptidase (gamma-GT) activity has been examined in the different parts of the mouse small intestine. At 17 days of gestation, gamma-GT is present in all intestinal thirds and a decreasing gradient of activity from the proximal to the distal segments is already established. From 17 days of gestation up to 5 days after birth, a dramatic fall of activity is observed in all segments. gamma-GT activity reaches adult level before weaning in the proximal segment while it increases only during the 3rd postnatal week in the middle and distal intestinal segments. Daily administration of cortisone acetate (25 microgram/g b.w./day) for 3 days to 8-day-old mice elicits a premature increase of gamma-GT activity in all intestinal thirds, the maximal increase being observed in the proximal segment. On the other hand, thyroxine (1 microgram/g b.w./day) has no or little effect on the normal development of gamma-GT activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of the NeonateMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207