MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002630663 · doi:10.1002/oti.151

Occupational performance in older stroke wheelchair users living at home

2001· article· en· W2002630663 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOccupational Therapy International · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesStroke AssociationCanadian Occupational Therapy Foundation
Mots-clésStroke (engine)Activities of daily livingOccupational therapyPhysical therapyMedicineWheelchairBathingGerontologyTest (biology)PsychologyPhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This research aimed to identify problems in occupational performance experienced by survivors of stroke who used a wheelchair, both from their perspective and from the perspective of their caregivers. Sixteen stroke survivors over the age of 65 years who had used a prescribed wheelchair for at least one year, who lived in their own home, who were able to participate in a conversational interview and who had a caregiver willing to participate comprised the sample. The Canadian Occupational Performance Measure (COPM) was used to identify occupational performance problems and to measure stroke survivors' and caregivers' perceptions of performance. The Functional Autonomy Measurement System (SMAF) was also used to evaluate the functional performance of stroke survivors from the caregivers' perspective. The frequency and type of problems identified by the COPM were descriptively analysed and compared for both groups. The results of Mann‐Whitney U tests showed no differences in the frequency of self‐care, productivity and leisure problems reported between the two groups. Within‐group comparisons using the Wilcoxon Signed Ranks Test showed that stroke survivors identified significantly more self‐care problems than productivity‐type problems (p=0.001), and more leisure problems than productivity problems (p=0.013). Caregivers identified significantly more self‐care problems than productivity problems (p=0.001). The most common self‐care problems reported by both stroke survivors and caregivers were dressing and bathing. Results suggest a high level of functional disability among the stroke survivors. There was a significant correlation between the score on the SMAF Instrumental Activities of Daily Living subscale and the frequency of caregiver assistance (r=0.747, p=0.001). Addressing the perspectives of both stroke survivors who are wheelchair users and their caregivers in identifying occupational performance problems at home is important for occupational therapists for planning home‐based intervention. Copyright © 2001 Whurr Publishers Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle