MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002693640 · doi:10.1080/00085030.2000.10757498

The Effect of Laundering on the Detection of Acid Phosphatase and Spermatozoa on Cotton T-Shirts

2000· article· en· W2002693640 sur OpenAlex
Gillian A Crowe, D.W. Moss, Douglas Elliot

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Society of Forensic Science Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueForensic and Genetic Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual assaultContext (archaeology)Acid phosphataseChemistryArtGynecologyBiologyMedicinePoison controlBiochemistryEnzymeMedical emergencySuicide prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACTIn sexual assault cases, items submitted for forensic analysis are frequently examined for seminal fluid. The contents of a medical examination kit taken from the victim, particularly the genital swabs, are often the main source of associative DNA evidence. Depending on the circumstances, however, the examination of clothing and bedding can also be important. A standard procedure used in searching clothing is to screen for acid phosphatase and to confirm the presence of seminal fluid by examination for spermatozoa. It is frequently assumed that laundering the item in question will remove acid phosphatase and therefore testing for this enzyme is not useful. We have washed and laundered seminal stains on cotton T-shirts in a variety of ways, including dry cleaning. The cleaned fabric was screened for acid phosphatase, and the presence of spermatozoa determined. The DNA content of the cleaned stain was quantified and Short Tandem Repeat (STR) profiles were obtained using the CTT triplex. The results obtained are discussed in the context of the overall examination tactics in sexual assault cases.RÉSUMÉDans les causes d'agressions sexuelles, les items soumis pour fin d'analyses médicolégales sont fréquemment examinés pour la présence de liquide séminal. Le contenu de la trousse médico-légale recueillie de la victime, plus particulièrement les écouvillons génitaux, sont souvent la principale source d'évidence génétique associative. Selon les circonstances, l'examen des vêtements et de la literie peut aussi être important. La procédure courante utilisée pour le criblage des vêtements, est de tester pour la présence de phosphatase acide et de confirmer la présence de liquide séminal par l'identification des spermatozoïdes. Souvent, il est assumé que la phosphatase acide sera enlevée lors du lessivage d'un item et que la détection de cet enzyme ne sera pas utile. Des taches de liquide séminal sur des T-shirts de coton on été lavées de diverses façons incluant le nettoyage à sec. Le tissu propre a été examiné afin de détecter la présence de phosphatase acide et de spermatozoïdes. Le contenu en ADN des taches lessivées a été déterminé et des profils génétiques ont été obtenus par l'analyse de séquences répétives en tandem (STR) en utilisant le triplex CTT. Les résultats obtenus sont discutés dans le contexte de stratégie(s) d'examen des causes d'agressions sexuelles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle