Laboratory Characterization and Evaluation of Durability Performance of New Polyester and Vinylester E-glass GFRP Dowels for Jointed Concrete Pavement
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an experimental study that investigated the physical, mechanical, and durability characteristics of newly developed vinylester- and polyester-based glass-fiber-reinforced polymer (GFRP) dowels through a collaboration research project with the Ministry of Transportation of Québec (MTQ). Durability performance was first evaluated with a preliminary set of conditionings in different solutions. The long-term performance was then assessed under harsh alkaline exposure simulating the concrete environment. The alkaline exposure was achieved by immersing the dowels in an alkaline solution at elevated temperatures to accelerate the effects. Thereafter, the properties were assessed and compared with the unconditioned reference values. The test parameters were (1) type of resin (vinylester and polyester), (2) diameter of GFRP dowels (25.4–44.8 mm), (3) temperature (23, 50, and 60°C), and (4) conditioning time (30, 60, and 180 days). The test results revealed that the vinylester-based GFRP dowels were stable and did not show significant changes in their properties after being subjected to an alkaline solution for 180 days at 60°C. The long-term predictions revealed that the transverse shear-strength retention of vinylester- and polyester-based GFRP dowels would decrease by 10 and 26%, respectively, after 100 years at 10°C. Based on the findings of this research, a new material specification for GFRP dowels was formulated by the MTQ in order to ensure product performance and longevity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».