MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2002873820 · doi:10.2135/cropsci2004.0347

Rapid and Effective Germination Methods for Overcoming Seed Dormancy in Annual Canarygrass

2005· article· en· W2002873820 sur OpenAlexafffundabout
M. A. Matus‐Cádiz, Pierre Hucl

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésGerminationDormancyBiologySeed dormancyAgronomyHorticulturePotassium nitrateGibberellic acidPaniclePotassiumChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dormancy in pedigreed Phalaris seed can lead to unsatisfactory germination in seed testing. The objective was to determine the effectiveness of recommended germination methods in overcoming seed dormancy in annual canarygrass (P. canariensis L.). In 2003, ‘CDC Maria’ was grown at two locations in Saskatchewan, Canada. At maturity, panicles were harvested and stored at –20°C. Four replications of 50 seeds were used in each experiment. Hulled and hand dehulled seed were (i) stored at 23°C for 0 to 16 wk before germinating at 23°C, (ii) germinated at 15 to 30°C (with and without light), (iii) allowed to imbibe water at 23°C for up to 96 h, (iv) treated with pricking, hydrogen peroxide (H2O2), gibberellic acid (GA), ethephon (2‐chloroethylphosphonic acid), potassium nitrate (KNO3), chilling, and heating before germinating at 23°C, and (v) treated with KNO3, heating, and chilling before germinating (with and without light) at 15°C, 15/25°C (16/8h), and 20/30°C (16/8h). Mean germination was tested to be significantly different (P = 0.05) from 95% germination by t tests. The after‐ripening period required to overcome primary dormancy in hulled seed was 8 to 10 wk longer than in dehulled seed. Hulled seed developed deeper secondary dormancy compared with dehulled seed, particularly at 20 and 25°C, with neither displaying <95% germination at 15°C or >10% at 30°C. Dehulled seed imbibed sufficient water to initiate germination 2 d faster than hulled seed. Applications of H2O2 and GA overcame dormancy in dehulled seed, while none of the treatments overcame hulled seed dormancy. Dehulled and hulled seed displayed unsatisfactory germination, regardless of treatment or light regime, when germinated under an alternating temperature regime of 20/30°C. We recommend (i) hand dehulling seed, (ii) treating hulled seed with 0.01M KNO3, or (iii) treating hulled seed with heat (3 d at 30°C) before germinating at 15°C for 10 d in darkness on top of blotters to overcome seed dormancy rapidly and effectively in annual canarygrass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetTurfgrass Adaptation and ManagementTravaux en français237 207