A Package of Care for HIV in the Occupational Setting in Africa: Results of a Pilot Intervention
Notice bibliographique
Résumé
We describe a package of care including prevention, education, and therapeutics for human immunodeficiency virus (HIV) infection in the occupational setting in sub-Saharan Africa and evaluate the outcomes of this package over 1 year. A prospective cohort study was done between 1999 and 2000 in a sugar mill employing 386 men in Kwa-Zulu Natal in South Africa. A package of care for HIV in the occupational setting was developed and implemented in 1999. This response included prevention, education, and therapeutic components. Outcomes measured included condoms distributed, sexually transmitted infections treated, numbers of HIV-infected individuals entering into the therapeutic pathway developed, and numbers of individuals counselled and tested for HIV. HIV prevalence in this population was 27.15% in January 1999. Between 1999-2000 in this workforce of 386, 58 of 102 (54%) individuals with HIV were identified through voluntary counselling and testing. Of these, 48 (82.8%) voluntarily entered the HIV treatment pathway. Condom distribution in the sugar mill increased 400% and the number of sexually transmitted infections treated at the mill decreased by 88% during this time period. Using AVERT software to model HIV infection over time a decrease in incidence of 91.67% from that expected in this population was calculated. 11 HIV infections were averted in a single year of this program. HIV/acquired immune deficiency syndrome (AIDS) is prevalent in the occupational setting in South Africa. This setting can provide a venue for HIV care and prevention. A package of care for HIV including prevention, education, and therapeutics can be effective in both providing care for HIV-infected individuals and preventing new infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».