Proteoglycan and Collagen Accumulation by Passaged Chondrocytes Can Be Enhanced Through Side-by-Side Culture with Primary Chondrocytes
Notice bibliographique
Résumé
Identifying a source of sufficient numbers of chondrocytes for cartilage tissue engineering is a major factor limiting its use clinically. Previously we demonstrated that combined coculture of passaged dedifferentiated articular chondrocytes with primary bovine chondrocytes will induce their redifferentiation. In this study we determine whether these two cell types have to be in contact, whether human chondrocytes respond similarly, and whether the ability of primary cells to influence passaged cells depends on the age of the donor. Coculture of primary and passaged bovine chondrocytes grown on filter inserts placed in the same culture well but not in direct contact resulted in the passaged cells accumulating matrix rich in proteoglycans and type II collagen. There was upregulation of type II collagen and Sox9 and decrease in type I collagen gene expression in the passaged cells, to levels not significantly different from those of primary chondrocytes. Passaged chondrocytes obtained from older animals responded similarly to cells from younger animals. Further, passaged human chondrocytes were also induced to form cartilage tissue when placed in side-by-side culture with bovine chondrocytes; these data suggest that a soluble factor(s) may be responsible for redifferentiation of passaged chondrocytes and that it is not species specific. The responsiveness of human chondrocytes to this factor(s) suggests that this approach may be suitable to overcome the problem of limited chondrocyte numbers for cartilage tissue engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».