Competition between Diradical Stepwise and Concerted Mechanisms in Chalcogeno-Diels−Alder Reactions: A Density Functional Study
Notice bibliographique
Résumé
The chalcogeno-Diels-Alder reactions of H(2)C=X (X = S, Se, Te) with butadiene, with trans,trans- and cis,trans-2,4-hexadiene, as well as of ethylene with thio-, seleno-, and telluroacrolein and reactions of thioformaldehyde with thioacrolein are examined theoretically. The B3LYP exchange-correlation functional with the 6-31G(d) and LanL2DZ(d) basis sets is employed. Stepwise diradical and concerted pathways are considered for all reactants. A modified concerted mechanism via a pre-reaction complex followed by a concerted transition state is studied for thioformaldehyde reacting with thioacrolein. The stepwise diradical pathways are predicted to be energetically less favorable than the concerted pathways for all cases considered. Even the sterically hindered reaction between selenoformaldehyde and cis,trans-2,4-hexadiene prefers a concerted path. It is a considerable challenge to reverse this energy preference for the concerted reaction given that both electronic and steric factors act to increase or decrease the activation energies of the concerted and diradical stepwise paths in the same way. A modified concerted mechanism operates for reagents with very small HOMO-LUMO gaps such as thioformaldehyde and thioacrolein. This mechanism is completely synchronous, with a vanishingly small barrier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».