Health-Related Quality of Life Worsens Disproportionately to Objective Signs of Psoriasis After Withdrawal of Adalimumab Therapy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Health-related quality of life (HRQoL) is an important part of the clinical assessment and management of psoriasis. Few studies have investigated the effects of withdrawing treatment on the relationship between HRQoL and objective clinical manifestations of psoriasis. This post hoc subanalysis of a clinical trial (REVEAL) examined the relationship of HRQoL [assessed with the Dermatology Life Quality Index (DLQI)] and objective disease activity [assessed with the Psoriasis Area and Severity Index (PASI)] among patients before and after they underwent protocol-mandated discontinuation of psoriasis therapy. METHODS: Adult patients with moderate-to-severe plaque psoriasis who received adalimumab from baseline and had 75% or greater improvement in the PASI score at weeks 16 and 33 were re-randomized to adalimumab 40 mg or placebo every other week from weeks 33 to 52. DLQI and PASI scores were compared at baseline (week 0), early in treatment (week 4), directly before randomized withdrawal (week 33), and up to 19 weeks after treatment discontinuation (week 52; last observations carried forward). Correlations between DLQI total score and PASI score at week 4 and week 52 were modeled by linear regression. RESULTS: In the patients (N = 240) who underwent protocol-mandated discontinuation of psoriasis treatment after achieving PASI 75 response, mean PASI scores at week 52 were lower (i.e., better) compared with week 4, yet mean DLQI scores were higher (i.e., worse). An approximately twofold disproportionately greater degree of worsening of DLQI score compared with the degree of worsening of PASI was observed while patients underwent discontinuation of therapy (week 52) compared with early in treatment (week 4). There was a significant interaction (P < 0.0001) between the PASI-DLQI correlation and study period (week 4 or 52). CONCLUSION: Discontinuing therapy in patients who initially responded to treatment, as seen in this analysis with adalimumab, disproportionately worsened patient-reported HRQoL relative to the worsening of PASI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».