MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003042569 · doi:10.1116/1.582237

Photoconductor selection for digital flat panel x-ray image detectors based on the dark current

2000· article· en· W2003042569 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and Films · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGa2O3 and related materials
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDark currentX-ray detectorPhysicsBand gapFermi levelOpticsFluoroscopyDetectorPhotonDetective quantum efficiencyPhoton energyOptoelectronicsElectronImage qualityImage (mathematics)Nuclear physicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a flat panel direct conversion x-ray image detector in which a photoconductor is used to directly convert absorbed x-ray photons to collectable electron hole pairs. The storage capacitor at each pixel stores a quantity of charge proportional to the incident radiation. The charge stored at each pixel is read out every Δt seconds. Based on a condition for a minimal dynamic constraint, we have examined the corresponding range of constraints on the material properties to establish approximate x-ray photoconductor selection criteria. We consider requirements for radiology and fluoroscopy in which Δt=1 and 1/30 s, respectively. When the electrical contacts are totally blocking, the dark current is limited by bulk thermal generation. Minimum band gap Eg requirements depend on the concentration of defects Nd around the Fermi level and their recombination cross section Sr. For single crystal photoconductors with a neutral-defect concentration of the order of ∼1014 cm−3, we need Eg>1.5 eV for fluoroscopy and Eg>1.7 eV for radiology. For high purity single crystals, these band gap values can be lower, for example, Eg≈1.42 eV (GaAs) requires Nd<1012 cm−3. In the case of amorphous semiconductors, the dark current is due to the emission of carriers from a distribution of localized states in the energy gap. For a maximum integrated concentration of ∼1016 cm−3 of localized states around the Fermi level, calculations suggest Eg>1.75 eV for fluoroscopy and Eg>1.9 eV for radiology; amorphous selenium readily satisfies these conditions. When the dark current is controlled to thermal emission from the metal electrode into the semiconductor over a potential barrier φB (i.e., bulk thermal generation of carriers is negligible) then we find that the required Schottky barrier φB can be expressed in terms of the band gap Eg. For Schottky barriers φB∼0.6Eg, Eg>1.8 eV for fluoroscopy and >2.0 eV for radiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle