MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003050559

Symposium on International Optoelectronics Association: A forum for international cooperation in optical fibre communications and related technologies

2011· article· en· W2003050559 sur OpenAlexaboutno aff
T. P. Pearsall

Notice bibliographique

RevueEuropean Conference on Optical Communication · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunicationsThe InternetKey (lock)BroadbandGlobalizationPhotonicsBusinessEngineeringComputer sciencePolitical scienceWorld Wide WebMaterials scienceOptoelectronics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical fibre communications is a global business. Communications architectures, systems and components are made all over the world, and are being used to build the internet which is an international enterprise. Competition, whether in research, development or commercial exploitation, is also international. Networking on an international scale is a necessity to stay synchronized with key market developments and roadmaps for the future. The International Optoelectronics Association is a grouping of 10 photonics industry associations located in Asia, North America and Europe, forming a platform for international cooperation. These are: Canadian Photonics Consortium, EPIC, KAPID, OIDA, OITDA, Optech-Net Deutschland, PIDA, SOA, and SwissLaserNet. The IOA is responding to the globalization of the internet by coordinating its roadmapping activities to give a comprehensive overview of photonic technology developments in key areas: optical communications, displays, solid-state lighting, photovoltaics, lasers and sensors. In this symposium, IOA member organizations will present an overview of broadband internet and fibre-to-the-home.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Conference on Optical CommunicationMême sujetAdvanced Optical Network TechnologiesTravaux en français237 207