MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003140533 · doi:10.1046/j.1365-8711.2003.06522.x

Near-infrared constraints on the driving mechanisms for spiral structure

2003· article· en· W2003140533 sur OpenAlexaff
M. S. Seigar, Nicole Chorney, P. A. James

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSpiral galaxyGalaxy rotation curveAstrophysicsRADIUSBarred spiral galaxySpiral (railway)GalaxyRotation (mathematics)Grand design spiral galaxyDisc galaxyBar (unit)Irregular galaxyLenticular galaxyAstronomyElliptical galaxyGalaxy formation and evolutionGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have imaged a sample of 17 inclined spiral galaxies with measured Hα rotation curves in the K band, in order to determine the morphology of the old stellar population that dominates the mass in the disc. The K-band images of the galaxies have been used to determine the radial extent of grand-design spiral structure and compare this with the turnover radius in their rotation curves, where the rotation curve transforms from solid-body rotation to differential rotation. If the arms do not extend past this radius, the winding problem is solved. We find in all 17 cases that the arms extend past this radius, with the radius of grand-design spiral structure being a factor of 1.3–9.6 times larger than the rotation curve turnover radius. Of these galaxies, four have near neighbours and central bars and a further seven have a central bar. These bars or near neighbours may be the cause of the driving of the spiral potential in the discs of these galaxies. Of the remaining six galaxies, five show some evidence for a bar or oval distortion in their K-band images. The remaining galaxy (UGC 14) shows no evidence for a central bar and has no near neighbours. Finally, we also find that the spiral structure of these galaxies in the near-infrared is extremely regular, although some range in the regularity of spiral structure is found. To quantify this range in spiral structure, we introduce the dust-penetrated arm class, which is analogous to the dust-penetrated classification scheme of Block & Puerari and is based on the optical arm class of Elmegreen & Elmegreen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207