Base-modified Donor Analogues Reveal Novel Dynamic Features of a Glycosyltransferase
Notice bibliographique
Résumé
Glycosyltransferases (GTs) are enzymes that are involved, as Nature's "glycosylation reagents," in many fundamental biological processes including cell adhesion and blood group biosynthesis. Although of similar importance to that of other large enzyme families such as protein kinases and proteases, the undisputed potential of GTs for chemical biology and drug discovery has remained largely unrealized to date. This is due, at least in part, to a relative lack of GT inhibitors and tool compounds for structural, mechanistic, and cellular studies. In this study, we have used a novel class of GT donor analogues to obtain new structural and enzymological information for a representative blood group GT. These analogues interfere with the folding of an internal loop and the C terminus, which are essential for catalysis. Our experiments have led to the discovery of an entirely new active site folding mode for this enzyme family, which can be targeted in inhibitor development, similar to the DFG motif in protein kinases. Taken together, our results provide new insights into substrate binding, dynamics, and utilization in this important enzyme family, which can very likely be harnessed for the rational development of new GT inhibitors and probes. Background: Modified UDP-Gal donor substrates with 5-formylthienyl and 5-phenyl substituents on the uracil base exhibit differential inhibition patterns for glycosyltransferases. Results: Structural studies reveal a new enzyme loop folding mode for the 5-formylthienyl analogue. Conclusion: Differential inhibition is attributed to alternate enzyme conformational changes and interactions with the respective inhibitors. Significance: The conformational plasticity of glycosyltransferases can be exploited in designing novel inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».