Cataclysmic Variables: An Empirical Angular Momentum Loss Prescription from Open Cluster Data
Notice bibliographique
Résumé
We apply the angular momentum loss rates inferred from open cluster stars to the evolution of cataclysmic variables (CVs). We show that the angular momentum prescriptions used in earlier CV studies are inconsistent with the measured rotation data in open clusters. The timescale for angular momentum loss ( ˙ J) above the fully convective boundary is ∼2 orders of magnitude longer than inferred from the older model, and the observed angular momentum loss properties show no evidence for a change in a behavior at the fully convective boundary. This (1) provides evidence against the hypothesis that the period gap is caused by an abrupt change in the angular momentum loss law when secondary becomes fully convective, (2) implies that evolution of CV is much longer than it was thought, comparable to a Hubble time; for the same reason, it will be more difficult to produce CVs from the products of CE evolution and implies much lower space density of CVs, (3) is consistent with the observed period minimum (1.3 hours) contrary to the minimum predicted by the case when only angular momentum loss due to gravitational radiation works (1.1 hours). We introduce a method to infer time-averaged mass accretion rate and derive mass-period relation for different evolutionary states of the secondary. The mass-period relationship is more consistent with evolved secondaries than with unevolved secondaries above the period gap. Implications for the CV period gap are discussed, including the possibility that two populations of secondaries could produce the gap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».