MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003276266 · doi:10.1615/atomizspr.2013007728

A PARAMETRIC STUDY OF A FLASH ATOMIZED WATER JET USING A PHASE DOPPLER PARTICLE ANALYZER

2013· article· en· W2003276266 sur OpenAlexaff
Kevin M Breton, Brian A. Fleck, David S. Nobes

Notice bibliographique

RevueAtomization and Sprays · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlashingNozzleSuperheatingMaterials scienceJet (fluid)Spectrum analyzerSauter mean diameterParticle (ecology)MechanicsOpticsSpray characteristicsFlash (photography)Phase (matter)Range (aeronautics)Spray nozzleComposite materialPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study used non-intrusive, optical-based measurement techniques in a parametric study of a flash atomized jet. The bench scale water spray was operated at pressure ratios ranging from 6.80 to 17.0 and degrees of superheat of 20-80° C. The nozzle used was an axisymmetric, converging-diverging design with a throat diameter of 0.8 mm. This broad range of parameters allowed for the evaluation of the influence of the operating conditions on the spray characteristics. Long exposure images were used in order to measure the spreading angle of the flashing jet which varied from 10 to 50°, while phase Doppler Particle analyzer measurements were used in order to measure the radial profiles of the droplet velocities and diameters. The spray produced consistent droplet mean diameters of approximately 3µm and centerline velocities from 25 to 35 m/s. The results indicate that the characteristics of a flashing spray operating at high degrees of superheat are robust with respect to changes in the operating pressure ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtomization and SpraysMême sujetParticle Dynamics in Fluid FlowsTravaux en français237 207