MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003322484 · doi:10.1109/icc.2010.5502457

A Practical Algorithm for Realizing GDFE Precoder for Multiuser MIMO Systems

2010· article· en· W2003322484 sur OpenAlexfundno aff
Sudhanshu Gaur

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésPrecodingMIMOComputational complexity theoryComputer scienceAlgorithmCovariance matrixControl theory (sociology)Channel (broadcasting)TelecommunicationsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that multiuser multiple-input multiple-output (MU-MIMO) systems can achieve superior data rates compared to single user MIMO links. The improvement in data rates offered by the MU-MIMO systems is dependent on the design of precoding scheme for the broadcast channel (BC). A precoding scheme based on generalized decision feedback equalizer (GDFE) is known to achieve MIMO BC capacity. However, GDFE precoder suffers from huge computational complexity and is not suitable for practical systems. Much of computational cost of implementing a GDFE precoder can be attributed to its reliance on the covariance matrix corresponding to the ``least favorable noise'', which has prohibitive computational complexity. In this paper, we provide an alternative framework for realizing a GDFE precoder, which avoids the need to compute ``least favorable noise''. While maintaining capacity optimality of the GDFE precoder, the proposed algorithm has significantly lower complexity that is comparable to other MU-MIMO precoding schemes. Additionally, the proposed algorithm provides a useful tradeoff between desired complexity and performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207