MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003325863 · doi:10.1139/b04-047

Ectomycorrhizal colonization of greenhouse-grown Douglas-fir (<i>Pseudotsuga</i> <i>menziesii</i>) seedlings by inoculum associated with the roots of refuge plants sampled from a Douglas-fir forest in the southern interior of British Columbia

2004· article· en· W2003325863 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Shannon Hagerman, Daniel M. Durall

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBotanyColonizationMycorrhizaClearcuttingEctomycorrhizaeEctomycorrhizaDouglas firHorticultureSymbiosisEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) seedlings were grown in the greenhouse in a sterilized mixture of forest soil and vermiculite, which had been inoculated with root fragments from one of six different ectomycorrhizal under story plant species (Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng, P. menziessi, Salix bebbiana Bebb, Alnus viridis subsp. sinuata (Regel) Ä. Löve & and D. Löve (alder), Betula papyrifera Marsh. (paper birch), Populus tremuloides Michx.) and arbuscular mycorrhizal Calamagrostis rubescens Buckl. (pinegrass) sampled from a dry Douglas-fir forest in the southern interior of British Columbia. The overall objective of the present study was to investigate the inoculum potential of these ectomycorrhizal roots for colonizing Douglas-fir seedlings. A total of seven ectomycorrhizal morphotypes formed on the bioassay seedlings, which were colonized by all treatments except the control. Seedlings growing in soil inoculated with root fragments of Douglas-fir, Arctostaphylos, and paper birch had greater ectomycorrhizal richness and a higher percentage of colonized fine roots relative to the pinegrass and alder treatments. The community of ectomycorrhizal fungi that colonized the bioassay seedlings differed from that associated with some of the same refuge plants assessed in a previously reported field-based study at this site. Different ectomy corrhizal fungal colonization strategies and the retention of refuge plants are discussed in relation to the colonization of outplanted seedlings following clearcutting.Key words: ectomycorrhizae, refuge plants, inoculum potential, soil bioassay, Pseudotsuga menziesii.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207