A Plastid without a Genome: Evidence from the Nonphotosynthetic Green Algal Genus <i>Polytomella</i>
Notice bibliographique
Résumé
Polytomella spp. are free-living, nonphotosynthetic green algae closely related to the model organism Chlamydomonas reinhardtii. Although colorless, Polytomella spp. have a plastid, but it is still unknown whether they harbor a plastid genome. We took a next generation sequencing approach, along with transcriptome sequencing, to search for a plastid genome and an associated gene expression system in Polytomella spp. Illumina sequencing of total DNA from four Polytomella spp. did not produce any recognizable plastid-derived reads but did generate a large number of mitochondrial DNA sequences. Transcriptomic analysis of Polytomella parva uncovered hundreds of putative nuclear-encoded, plastid-targeted proteins, which support the presence of plastid-based metabolic functions, similar to those observed in the plastids of other nonphotosynthetic algae. Conspicuously absent, however, were any plastid-targeted proteins involved in the expression, replication, or repair of plastid DNA. Based on these findings and earlier findings, we argue that the Polytomella genus represents the first well-supported example, to our knowledge, of a primary plastid-bearing lineage without a plastid genome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».