Disturbance regime landscapes: mountain drainage systems interrupted by large rockslides
Notice bibliographique
Résumé
The paper examines the role of rockslide-rock avalanches in mountain landscapes, and the landforms associated with them. While the landslides are extremely short-lived events, rock wall detachment scars and rock avalanche deposits can persist for long periods as influences on landscape development. Especially significant are rock avalanches with complex runout and emplacement related to interactions with rugged terrain or deformable substrates. Their characteristics greatly increase the scope of landscape disturbance. Hundreds of rock avalanches are now known, worldwide, that have formed crossvalley barriers interrupting mountain drainage systems. Many have done so for millennia or tens of millennia. They give rise to distinctive sediment assemblages, constructional and erosion landforms generated by other processes responding to the landslides and constrained by them. A landslide interruption epicycle of five phases is described, and related sediment assemblages. These provide the basis for defining a landslide interrupted valley landsystem . Its full significance is seen in mountain drainage basins affected by multiple landslide interruptions. These create naturally fragmented fluvial systems, in which a disturbance regime geomorphology is identified. Stream profiles, sediment delivery, and related landforms are kept in a chronic state of disequilibrium with respect to climatic and geotectonic controls, and drainage organization. The transHimalayan Upper Indus Basin provides an example, a large high mountain drainage system fragmented by more than 170 late Quaternary rock avalanches. In this case, as elsewhere, misidentification of rock avalanches led to neglect of their role in Quaternary histories. The nature and limitations of disturbance regime geomorphology are discussed, and broader implications for mountain landscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».