Human embryonic stem cells maintained in the absence of mouse embryonic fibroblasts or conditioned media are capable of hematopoietic development
Notice bibliographique
Résumé
To date, hematopoietic development of human embryonic stem cells (hESCs) has been limited to cell lines cultured in the presence of either mouse embryonic fibroblasts (MEFs) or MEF-conditioned media (MEF-CM). Anonymous xenogenic factors from MEFs or MEF-CM complicate studies of hESC self-renewal and also raise concerns for the potential clinical applications of generating primitive hematopoietic cells from hESC lines maintained under these ambiguous conditions. Here, we demonstrate that hESCs can be cultured over 30 passages in defined conditions in the absence of MEFs or MEF-CM using only serum replacement (SR) media and high concentrations of basic fibroblast growth factor (SR-bFGF). Similar to hESCs cultured in MEF-CM, hESCs cultured in SR-bFGF sustained characteristics of undifferentiated hESCs, proliferative potential, normal karyotype, in vitro and in vivo 3 germ-layer specification and gave rise to hemogenic-endothelial precursors required for subsequent primitive hematopoietic development. Our report demonstrates that anonymous factors produced by feeder cells are not necessary for hESC maintenance and subsequent hematopoietic specification, thereby providing a defined system for studies of hESC self-renewal and hESC-derived hematopoiesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».