Boreal lakes moderate seasonal and diurnal temperature variation and perturb atmospheric circulation: analyses in the Community Earth System Model 1 (CESM1)
Notice bibliographique
Résumé
We used a lake thermal physics model recently coupled into the Community Earth System Model 1 (CESM1) to study the effects of lake distribution in present and future climate. Under present climate, correcting the large underestimation of lake area in CESM1 (denoted CCSM4 in the configuration used here) caused 1 °C spring decreases and fall increases in surface air temperature throughout large areas of Canada and the US. Simulated summer surface diurnal air temperature range decreased by up to 4 °C, reducing CCSM4 biases. These changes were much larger than those resulting from prescribed lake disappearance in some present-day permafrost regions under doubled-CO2 conditions. Correcting the underestimation of lake area in present climate caused widespread high-latitude summer cooling at 850 hPa. Significant remote changes included decreases in the strength of fall Southern Ocean westerlies. We found significantly different winter responses when separately analysing 45-yr subperiods, indicating that relatively long simulations are required to discern the impacts of surface changes on remote conditions. We also investigated the surface forcing of lakes using idealised aqua-planet experiments which showed that surface changes of 2 °C in the Northern Hemisphere extra-tropics could cause substantial changes in precipitation and winds in the tropics and Southern Hemisphere. Shifts in the Inter-Tropical Convergence Zone were opposite in sign to those predicted by some previous studies. Zonal mean circulation changes were consistent in character but much larger than those occurring in the lake distribution experiments, due to the larger magnitude and more uniform surface forcing in the idealised aqua-planet experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».