Dynamic deformations in sand embankments: centrifuge modeling and blind, fully coupled analyses
Notice bibliographique
Résumé
Prediction of deformations during earthquake loading is one of the critical aspects in the design of a geotechnical engineering structure. The dynamic behavior of two centrifuge model sand embankments including deformations is presented and compared with blind predictions made by a fully coupled analysis procedure, the computer code DYSAC2, using a bounding surface elastoplastic model. The centrifuge model embankments were constructed using Nevada sand placed at 62% (dense) and 43% (medium dense) relative densities and consisted of a mild slope on one side and a steep slope on the other side. Both embankments showed substantial movements along the slopes, spikes in the upslope acceleration values, and corresponding dilation spikes in the pore-pressure values. These spikes were more pronounced for the medium-dense sand embankment and on the mild-slope sides for both embankments. The observed behavior is related to the stressstrain behavior of sands undergoing cyclic mobility, and the importance of accurately obtaining the initial static stresses is emphasized. The blind predictions using the computer code DYSAC2 compared reasonably well with the measured results and provided further insight into the behavior of these embankments. The blind predictions similar to those shown in this paper are expected to provide confidence for practicing engineers to use fully coupled procedures for predicting deformations of geotechnical structures subjected to earthquakes.Key words: centrifuge modeling, cyclic mobility, earthquakes, embankment, fully coupled analysis, sand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».